Aika todellakin
kiiruhtaa silloin, kun se voisi mennä eteenpäin hitaammin. Hassua kuvitella
miten Suomessa ollessani ajattelin elämän olevan jotenkin mahtavampaa sekä
erikoisempaa täällä Etelä-Afrikassa. Totuus on kuitenkin se, että elämä on
täällä arkisineen asioineen täysin samanlaista, päivästä toiseen samat
rutiinit. Poikkeus on kuitenkin se, että täällä saan vihdoin käyttää
osaamistani ja kykyjäni tehokkaammin kuin Suomessa, tietenkin asia liittyy
siihen että työskentelen kehitysyhteistyöprojektien parissa.
Lokakuun lopulla
osallistuin jälleen kerran muutamaan tärkeään konferenssiin. Ensimmäinen
tapaaminen liittyi HURUSA:n SOTU- projektin (State of the Union- project)
julkistamiseen ja tilaisuus pidettiin Park Townin Sunnyside hotellissa
perjantaina 24.10. HURISA:n SOTU-projekti liittyy kansalaisten oikeuksien ja
päätöksen teon vahvistamiseen yhteiskunnassa. Toinen konferenssi pidettiin Midrandissa, joka
sijaitsee n. 20 km päässä Ranburgista. Kyseinen konferenssi liittyi land grabs
(maankaappaus) aiheseen ja konferenssiin oli saapunut edustajia eri
yliopistoista/instituuteista ympäri Afrikkaan mm. Zimbabwe, Malawi, Tansania,
Kenia, Senegal, Etiopia jne. Pidin kyseisestä konferenssista hyvin paljon,
osallistuin yhdessä HURISA:n uuden työntekijän kanssa joka on vastuussa
asianajo- ja viestintäasioista HURISA:ssa. SOTU-projektin julkistus tilaisuus
oli myös mielenkiintoinen ja se herätti paljon keskustelua konferenssivieraiden
kesken. Itselleni se työläin osuus konferenssien ja tapaamisten jälkeen on
muistiinpanojen/pöytäkirjojen ns. puhtaaksi kirjoittaminen. Tähän mennessä olen
kuitenkin selviytynyt hyvin ja englannin kielen taitoni on kohentunut
mittavissa määrin. Etenkin kirjoittaminen sujuu hyvin, kuunteleminen ja
puhuminen. Tosin välillä olen saanut totaalisia black out- kohtauksia jos olen
selittänyt jotain tarinaa työkavereilleni ja yhtäkkiä unohtanut jonkin sanan
täydellisesti. Pyrin kuitenkin aina selittämään jollain tapaa sanan jota olen
etsimässä ja työkaverini auttavat minua. Ei pidä pelätä virheitä tai hävetä
mokaamista, ne kuuluvat elämään.
Lisätäkseni
tapaamisiin vielä sen, että useimmiten konferensseissa on mukana lehdistä sekä
suuret tv-kanavat. Jokainen puhe, paneelikeskustelu ja puheenvuoro
dokumentoidaan myöhempää raportointia varten. Aluksi oli jännittävää ns. päästä
kameroiden kuvattavaksi, mutta nyt siihen on jo tullut totuttua.
Mielessäni on
monia aiheita joita haluaisin pohtia näissä blogi- kirjoituksissani, mutta
tuntuu että ajatuksia on joskus vaikea pukea sanoiksi. Ensinnäkin itsessään
Etelä-Afrikka ja tämän maan historia ovat jotain hyvin surullista, itselleni
tulee surullinen olo aina kun paikalliset kertovat muisteluitaan apartheid-
ajasta. Itse en voi missään muoto käsittää kyseistä ajanjaksoa, koska olen
elänyt suurimman osan elämästäni ”pumpulissa”. Olen kertonutkin paikallisille,
että minulle apartheid- aika on kuin elokuvista, en missään muotoa voi
samaistua täysin sen ajan eläneiden paikallisten tuntemuksiin. Tässä
tapauksessa etenkin mustien ja värillisten asemaan, jotka olivat sorretuimmassa
asemassa apartheid- ajan aikana.
In 1948, the National
Party (NP), representing Afrikaners, won the national election on a platform of
racism and segregation under the slogan of 'apartheid’. Apartheid built upon
earlier laws, but made segregation more rigid and enforced it more
aggressively. All Government action and response was decided according to
the policy of apartheid. In turn, apartheid failed to respond effectively and
adequately to concerns that had led to intermittent labour and civic unrest
that erupted in the aftermath of World War II. Consequently, throughout the
1950s unrest in African, Coloured and Indian communities escalated, becoming
more frequent and determined. Labour unrest too was in evidence during this
period.
(https://afrikanerjournal.wordpress.com/2011/01/02/polarizing-the-nation-biased-reporting-in-the-media-cause-for-concern/)
After the 1948
elections, as the liberation movements intensified their efforts, the
Government came down heavily on them. It introduced the Suppression of
Communism Act in 1950. However, in a determined reaction, the liberation
movements had assumed a more combative posture. This was spelled out in the
Programme of Action adopted by the ANC in 1949. Under this policy the first
major action was the Defiance Campaign launched in 1952. . This Campaign
brought Africans, Coloureds and Indians together against the common enemy and
was a direct reaction by the liberation movements to the unjust laws passed by
the government. Some Whites also joined the struggle alongside Africans,
Indians and Coloureds in different campaigns.
(http://www.huffingtonpost.com/2013/12/05/apartheid-history-timeline-nelson-mandela-death-dies-dead_n_3424291.html)
Other campaigns
included the Western Areas Campaign from 1953 to 1957 and intended to undermine efforts to forcibly remove
the community from Sophiatown to Soweto. The Bantu Education Campaign was a reaction to the introduction of Bantu Education in 1953. The
Congress of the People gathrered in Kliptown in 1955 to adopt the Freedom Charter and the women’s anti pass march in 1956 expressed women’s abhorrence of
the extension of pass laws to them was expressed.
There were other forms
of unrest that were spontaneous, largely unorganized reactions to apartheid
measures. Foremost among these were bus boycotts that were responses to
increased transport costs, boycotts and attacks on municipal beerhalls that
were intended to undermine African Women’s source of livelihood from proceeds
of beer brewing and reactions to stricter enforcement of influx control
regulations.
Olen kuitenkin hyvin järkyttynyt siitä miten apartheid-
ajan vaikutus näkyy edelleenkin ihmisten käytöksessä ja suhtautumisessa
toisiinsa, etenkin ns. apartheid- ajan sukupolvessa. Ihmiset täällä kutsuvat
1990- luvulla syntyneitä ”born free”- termillä.
Ymmärrän kuitenkin täysin sen miksi näillä
ihmisillä on oikeus tuntea surua ja katkeruutta. Surullista on kuitenkin se,
että joskus se viha kohdistuu edelleen ihmisiin jotka ovat erilaisia kuin se
viha sekä katkeruuden tuntija. Olen myös surullinen siitä miten ihmiset täällä
olettavat jokaisen valkoihoisen kuuluvan afrikaaneihin. Esim. minua luullaan
aina afrikaaniksi ja olen monesti joutunut selittelemään, että olen Suomesta
enkä ole kokenut tämän maan historiaa toisin kuin paikalliset. Se ei kuitenkaan
oikeuta ketään tuntemaan vihaa minua kohtaan jos olen valkoihoinen enkä
afrikaani. Useimmiten olen kuitenkin saanut vihaisia katseita tai solvaavia
huuteluita. Olen myös tuntenut ihmisten vihaiset tai moittivat puheet selkäni
takana jos olen liikkunut yleisellä paikalla mustaihoisten ystävieni kanssa. Toisaalta
olen myös pohtinut sitä onko apartheid- ajan sukupolvella oikeutus tuntea
jatkuvaa vihaa tai syyllisyyttä tekemisistään. Olisi myös mielenkiintoista
tietää miltä näyttää uuden sukupolven tulevaisuus mikäli apartheid- ajan
kokeneet vanhemmat opettavat lapsilleen käyttäytymismallit. Tuleeko
Etelä-Afrikan tulevaisuus eri etnisten ryhmien välillä jatkumaan yhä
jännittyneenä vai onko uusi sukupolvi vastaus rauhan & rakkauden-
aikakaudelle? Itse en katso elämää enää ruusuisesti vaan isken faktat pöytään
heti kättelyssä. Uskon, että ehkä 40 vuoden kuluttua asiat voivat olla toisin,
mutta sitä ennen täytyy kestää katsoa se vanhan afrikaani rouvan vähättelevä
katse mustaihoisia lapsia kohtaan.